製作後に電気的特性を確認し考察します。
◎キーパーツ
	今回の製作でのキーパーツは「2連ボリューム」
	です。ボリュームの原理を図19に示します。
	2連ボリュームは図20のようにボリュームが2個
	あり、軸の回転に応じて両方のボリュームが
	動きます。
	ここで問題になるのは「トラッキングエラー」です。
	トラッキングエラーは図20のように各ボリューム間
	の抵抗値誤差を言います。
	ウィーンブリッジ回路は原理的に2個のRoの値が
	同じでなければなりません。
	このRo誤差が大きいと発振不安定になります。
	当初、2連ボリュームは10KΩで実験を行っていたのですが、その後、Coの定数を変更し、これに伴い
	ボリューム値(Ro)を50KΩにしています。
	あいにく、手持ちの2連ボリューム50KΩが1個しか無く、これを用いて実験を行いました。
	ところが、「どうも、動作が不安定。出力偏差の誤差が大きい」のです。
	トラッキングエラーが大きいのかなと思い、図21の方法でトラッキングエラーを測定してみました。
	グラフ4にその結果を示します。「B社」がこの時に用いたボリュームです。
	抵抗値15KΩ以下から、かなりのエラーになっています。
	これでは動作不安定になるのも当たり前です。（と、言うより2連ボリュームを採用するのが無謀）
	仕方なく、他社のボリュームを購入し、トラッキングエラーを測定し、このデータも一緒にグラフ4に
	示します。
	B社よりはかなり良好です。Linkman製が一番良かったのでこれを採用することにします。
	（注意：各社のボリュームはサンプル数1です。必ず、この結果になるとは限りません）
	写真５に、最終的に採用した
	Linkman製のボリューム
	(RD925G-QA1-B503)
	の外観を示します。
	グラフ4の結果はボリューム単体の場合です。実際はこのボリュームに固定抵抗3.9KΩを直列
	接続して使うので、この場合でのトラッキングエラーをグラフ5〜7に示します。
	固定抵抗Ra,Rbのある分、トラッキングエラーが緩和されることが分かります。
	最大誤差は、
		Linkman：1dB
		A社：3dB
		B社：3dB
	です。
	Ra,Rbの値をさらに大きくすればトラッキングエラーはさらに緩和（改善）されます。
	ただし、周波数範囲が狭まるのでRa=Rb=3.9KΩで「良し」とします。
◎電気的特性
	○周波数特性
	各レンジでの周波数特性をグラフ8〜グラフ11に示します。
	測定は1000Hzレンジ時の1000Hzを基準(0dB)にして行っています。
	発振器ですから、周波数を変えても出力レベル（電圧値）は限りなく「差」が無いのが望まれます。
	各グラフから
		10Hzレンジ  →　約50Hz付近
		100Hzレンジ  →　約500Hz付近
		1000Hzレンジ  →　約5KHz付近
		10000Hzレンジ  →　約50KHz付近
	でレベル差が大きくなっています。
	これは使用したボリュームでのトラッキングエラーがそのまま影響しているようです。
	この結果については「仕方ない」と思います。
	○ひずみ率特性
	1000Hzレンジでのひずみ率特性（THD)をグラフ12に示します。
	一般的な「動作チェック用発振器」に用いるのであれば申し分ありません。（これは満足！！）
◎まとめ
	周波数特性に関しては用いるボリューム特性に左右されますので仕方ありません。
	トラッキングエラーの少ないボリュームにすれば、さらに良好な特性になると思います。
	また、ボリュームでは無く、「金属皮膜固定抵抗」を用いて10ポイントくらいで切り替えれば良好
	な特性になります。
	ただし、この場合少し使い勝手が悪くなるかもしれません。
	乾電池動作はすごく便利です。使用風景を写真６に示します。
	汎用オペアンプを用いたので動作電圧が12Vになってしまいましたが、低電圧駆動のオペアンプ
	（例えば、CMOSオペアンプ）を用いて、単3×3本または4本の電源とし、周波数もスポット周波数
	（例えば、100Hz,1KHz,10KHzの3波）にすれば、さらに小型化が出来ると思います。（図23)
	低周波発振器は市販品（測定器）でも安価な製品があり、特に自作する必要もないと思いますが、
	実際に自作してみると難しさが分かり、また楽しいものです。
	特に、周波数の連続可変は難しいものです。
	図23による「スポット周波数」であればそれほど難易度は無いと思います。なるべく小型にして
	電池駆動させれば市販品には無い「特別な物」になると思います。
						おわり